Discussione:
perchè emettere bond e obbligazioni
(troppo vecchio per rispondere)
piru lino
2009-11-16 21:51:23 UTC
Permalink
salve
mi stavo chiedendo perchè un'azienda emette un bond piuttosto che farsi
prestare la stessa cifra da una banca ?
Dov'è la convenienza ?

ringraziando, lino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
daniele
2009-11-17 00:03:46 UTC
Permalink
Post by piru lino
salve
mi stavo chiedendo perchè un'azienda emette un bond piuttosto che farsi
prestare la stessa cifra da una banca ?
Dov'è la convenienza ?
IMHO
Forse nella complementarietà delle fonti di finanziamento.
La banca ti dà max 100.
Gli obbligazionisti altri 100.
Totale: di più.
;)

E poi credo anche per i tassi:
le obbligazioni magari hanno un costo fisso che può risultare più
conveniente.
Gobo
2009-11-17 00:37:10 UTC
Permalink
Post by piru lino
salve
mi stavo chiedendo perchè un'azienda emette un bond piuttosto che
farsi prestare la stessa cifra da una banca ?
Dov'è la convenienza ?
ringraziando, lino
Forse anche perchè ha, come si suol dire, raschiato il fondo e le
banche no danno più credito, e piuttosto che perdere il debitore gli
tengono bordone aiutandolo ad emettere delle obbligazioni. Il guadagno
per le banche è assicurato, un po' meno per l'azienda che non sempre
ottiene il successo sperato.
--
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/
Ragnarok
2009-11-17 01:21:40 UTC
Permalink
Post by piru lino
Dov'è la convenienza ?
Le obbligazioni costano meno, la controparte non è forte come una banca,
si riborsano tutte alla fine.
Sparrow®
2009-11-17 01:50:33 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Le obbligazioni costano meno, la controparte non è forte come una
banca, si riborsano tutte alla fine.
Ma pagano cedole periodiche. A meno che si tratti di ZCB.
Lillo
2009-11-17 07:33:54 UTC
Permalink
Post by Sparrow®
Ma pagano cedole periodiche. A meno che si tratti di ZCB.
E il debito bancario no?

E' una diversificazione delle fonti di finanziamento, alla fine costano
tutti più o meno uguale però per un azienda è meglio dipendere da più
finanziatori e con strumenti diversi che da un singolo (ovviamente in base
alle dimensioni dell'azienda...)
Ragnarok
2009-11-17 19:22:29 UTC
Permalink
Post by Sparrow®
Post by Ragnarok
Le obbligazioni costano meno, la controparte non è forte come una
banca, si riborsano tutte alla fine.
Ma pagano cedole periodiche. A meno che si tratti di ZCB.
Si ma il capitale (e una quota di interessi) lo restituiscono alla fine.
..Ghigo..
2009-11-28 16:12:54 UTC
Permalink
Post by piru lino
salve
mi stavo chiedendo perchè un'azienda emette un bond piuttosto che farsi
prestare la stessa cifra da una banca ?
Dov'è la convenienza ?
I motivi possono essere i + diversi:
Di solito con i soldi della obbligazioni si rimborsano i prestiti avuti
dalle banche.... prima di Fallire....

Vedasi casi parmalat, cirio, arena... ecc ecc ecc....

Altro motivo e' che collocando le obbligazioni la banca ci guadagna.....
http://it.groups.yahoo.com/group/Radicali_Sionisti_Trivoluzione_Artsenu_Era_Ora ; FrancoLeviATtiscaliDOTit ; LeviMOLCA.masterTOPforum.net ;
2016-05-15 10:23:09 UTC
Permalink
Questo messaggio potrebbe essere inappropriato. Clicca per visualizzarlo
Continua a leggere su narkive:
Loading...